福岛核电站观测井放射物浓度飙升 原因尚不明

据日本时事通讯社报道，日本东京电力公司12日发布消息，从福岛第一核电站2号机组靠海一侧观测井中取样的地下水，其放射性物质的浓度比上次取样(1月8日)上升50多倍。对此，东电称原因尚不明确。东电的宣传部门仅表示，“13日将再次取样，调查浓度。”根据东电发布的消息，地下水放射性物质浓度上升的观测井距离海港约55米。1月12日的取样，铯134的辐射剂量为每升水140贝克勒尔，铯137的剂量为每升水470贝克勒尔。另外，还从样本中检测到锶90等的放射性物质1.5万贝克勒尔。这些数据均创下该观测井各项浓度值的新高。

日本的“切尔诺贝利”：被遗弃的核禁区

时隔两年，三原雄三(Yuzo Mihara)与妻子优子(Yuko)身穿隔离服重回浪江町(Namie)，在空无一人的街道上拍照留念。2011年3月11日，日本东北部海域发生里氏9.0级地震并引发海啸，地震造成重大人员伤亡和财产损失。此次地震造成日本福岛第一核电站发生核泄漏事故。距离福岛第一核电站20-30公里处的福岛县浪江町核辐射严重超标，2.1万名居民不得不离开家园。如今，被疏散的居民仍多居住在临时救济房中，等待政府与东京电力公司的赔偿。虽然已慢慢从伤痛中走出，这些居民仍对未来感到不安，希望有朝一日能重回浪江町。优子回到浪江町的家中收拾厨房。2011年3月11日，日本东北部海域发生里氏9.0级地震并引

内陆核电谨慎前行

据报道，福岛核事故发生前，在中国43个审查完成初步可行性研究报告的核电项目中，内陆核电项目就占31个。此外，还有大量内陆核电项目规划处于“普选”阶段。不过，目前这些内陆核电项目都处于“暂停”状态。其中，就包括江西彭泽、湖北咸宁和湖南桃花江三家获得路条的首批内陆核电项目。在内陆核电站的建造问题上，反对声音较沿海核电站尤为突出。中国科学院院士何祚庥旗帜鲜明反对内陆核电站，曾多次公开呼吁“坚决反对在一切内陆地区建造核电站”。两会前，一场发轫于安徽望江，官民接力推进要求停建江西彭泽核电项目的“阻击战”也应声而起。在王炳华看来，中国内陆尤其是华中地区，一次能源匮乏，迫切需要发展核电来满足经济社会发展对电力的需求，以改善能源结构、保障电网安全运行。按照

福岛：难以消除的核泄漏

日本“3˙11”福岛核泄漏已届三周年。如果要找出一种立场最针锋相对的能源，非核能莫属。不过，无论核电的支持者和反对者存在多么严重的分歧，他们都关心着同一件事情：如何对放射性核废料进行处理。这个问题从一开始就注定是一个世界性难题。难以消除的核泄漏就在上个月，日本福岛核电站又发生了核污水泄漏事故。东京电力在2月20日称，福岛第一核电的一个储蓄罐泄漏100吨高放射性核污水，为去年8月以来最严重的泄漏事故。美国能源部官员也在同日证实，新墨西哥州东南部城市卡尔斯巴德附近的一处核废料隔绝试验厂日前发生泄漏。根据报道，2月19日夜晚，处理福岛核事故遗留下来的核污水时一个大的储蓄罐往外溢水，此前一个阀门因疏忽未关，导致太多核污水流入一个单独

自然界中天然存在的电离辐射源有哪些？

自然界中的天然辐射源有三个方面：一是地球上的原生放射性核素：目前已知的有31种，其中包括三个天然放射系的衰变起始核。这三个放射系分别经过14次、11次和10次连续衰变后达到稳定核素。这三个起始核是铀-238、铀-235和钍-232。这些起始核和那些不成系列的放射性核素，半误期都很长，因而从地球形成至今尚未半衰变完。例如钾-40，半衰期12.6亿年，它在全部钾元素的原子中占的份额仍有万分之一还多些。二是宇宙辐射：来自宇宙空间的初级及次级辐射，其中有些是能量非常高的粒子。初级宇宙辐射的来源并不都清楚。三是宇生核素：宇宙射线的高能粒子在地球大气中通过与稳定的原子发生核反应制造出来的放射性核素。

洛斯阿拉莫斯国家实验室未按规程装运核材料

[据美国核军工管理局网站2017年6月23日报道] 美国核军工管理局从洛斯阿拉莫斯国家实验室得到消息说，该实验室向劳伦斯利弗莫尔国家实验室和萨凡纳河国家实验室运送少量特种核材料时未遵循有关程序。 此次运输本应使用商业地面货运服务，并按照这种运输方式包装和装入集装箱。但实际装运单据却是按照商业航空货运服务准备的，而航空运输方式并未获联邦法规授权。随后货物装到商用货机上。在到达目的地后，安全检测证实放射性物质没有丢失，也没有发生污染。 核军工管理局正开展调查，以确定本次事件的根本原因及相关规

加拿大莱普罗角机组获准延寿

【英国《国际核工程》网站2017年6月19日报道】 加拿大核安全委员会（CNSC）近期批准给新布伦瑞克电力公司（NB Power）的莱普罗角核电机组换发运行许可证，该机组因此可以继续运行至2022年6月30日。 莱普罗角机组是一台660 MWe的坎杜6（Candu-6）型加压重水堆，1983年投入商运。如果不换发许可证，该机组将在2017年6月30日永久关闭。

到底是谁在破坏投资环境？

两名环保执法人员损害投资环境被免职。”全国“两会”刚刚结束，小编的朋友圈就被这条新闻迅速“刷屏。”一身冷汗啊，因为“损害投资环境”就被免职？那环保工作还干不干？小编真的为基层的同志们捏一把汗。　　细读全文，原载于《长江日报》、标题为“作风巡查对损害投资环境零容忍 新洲两名环境执法人员被免职”的文章中提到，“来自北京、落户新洲阳逻经济开发区的国科弘大科技(武汉)有限公司项目推进前期还算顺利，可从去年11月至今，项目却卡在了环评审批手续环节，工厂迟迟不能投产。”　　环境监察大队队长在调研中发现企业“没有办理环评手续就开始建设，认为会给其监管工作带来压力。”并在公共场合态度过激，发表不当言论。并安排副大队长对企业进行调查处理，在执法过程中态度恶劣，方法简